เนสท์เล่ถอนตัวจากกลุ่มลดมีเทนในนม: โปร่งใสจริงหรือ แค่ลดความรับผิดชอบ?

## เนสท์เล่ถอนตัวจากพันธมิตรลดก๊าซมีเทนในอุตสาหกรรมนม: ความโปร่งใสและความรับผิดชอบต่อสภาพภูมิอากาศถูกตั้งคำถาม

เนสท์เล่ บริษัทอาหารและเครื่องดื่มยักษ์ใหญ่ระดับโลก ได้ตัดสินใจถอนตัวออกจาก “Dairy Methane Action Alliance” (DMAA) หรือ พันธมิตรเพื่อการดำเนินการลดก๊าซมีเทนจากอุตสาหกรรมนม ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มระดับโลกที่มุ่งเน้นการลดการปล่อยก๊าซมีเทนจากห่วงโซ่อุปทานผลิตภัณฑ์นม การตัดสินใจครั้งนี้สร้างความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและความรับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าบริษัทจะยังคงยืนยันพันธสัญญาในการบรรลุเป้าหมายความเป็นกลางทางคาร์บอน (Net Zero) ภายในปี 2050 [FoodNavigator]

**Dairy Methane Action Alliance คืออะไร?**

DMAA เป็นกลุ่มความร่วมมือระหว่างบริษัทอาหาร ผู้ผลิตนม และองค์กรพัฒนาเอกชน (NGOs) ที่มุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซมีเทนจากอุตสาหกรรมนม ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญ ก๊าซมีเทนมีศักยภาพในการทำให้เกิดภาวะโลกร้อนสูงกว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในระยะสั้น ทำให้การลดการปล่อยก๊าซมีเทนเป็นสิ่งสำคัญในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

**เหตุผลในการถอนตัวของเนสท์เล่**

ถึงแม้ว่าเนสท์เล่จะไม่ได้ให้เหตุผลอย่างชัดเจนสำหรับการถอนตัวจาก DMAA แต่บริษัทได้แถลงว่ายังคงมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในห่วงโซ่อุปทานของตน และจะดำเนินการตามแผนงานที่ได้วางไว้เพื่อบรรลุเป้าหมาย Net Zero ภายในปี 2050 อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจถอนตัวจากพันธมิตรระดับโลกเช่น DMAA ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของเนสท์เล่ในการทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศ [FoodNavigator]

**ผลกระทบและความกังวล**

การถอนตัวของเนสท์เล่อาจส่งผลกระทบต่อความพยายามโดยรวมของ DMAA ในการลดการปล่อยก๊าซมีเทนจากอุตสาหกรรมนม เนื่องจากเนสท์เล่เป็นบริษัทขนาดใหญ่ที่มีอิทธิพลในตลาดนม การถอนตัวของบริษัทอาจทำให้บริษัทอื่นๆ ลังเลที่จะเข้าร่วมหรือสนับสนุน DMAA นอกจากนี้ การตัดสินใจครั้งนี้ยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและความรับผิดชอบของเนสท์เล่ในการเปิดเผยข้อมูลและรายงานความคืบหน้าในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก [FoodNavigator]

**ความโปร่งใสและความรับผิดชอบต่อสภาพภูมิอากาศ**

การแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกภาคส่วน รวมถึงภาครัฐ ภาคเอกชน และภาคประชาสังคม การเข้าร่วมในโครงการริเริ่มระดับโลกเช่น DMAA เป็นสัญญาณที่แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของบริษัทในการทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศ การถอนตัวจากโครงการดังกล่าวอาจถูกมองว่าเป็นการขาดความโปร่งใสและความรับผิดชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทไม่ได้ให้เหตุผลที่ชัดเจนสำหรับการตัดสินใจ

**เนสท์เล่ยังคงมุ่งมั่นกับ Net Zero**

แม้ว่าจะถอนตัวจาก DMAA เนสท์เล่ยังคงยืนยันพันธสัญญาในการบรรลุเป้าหมาย Net Zero ภายในปี 2050 บริษัทได้ลงทุนในเทคโนโลยีและแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในห่วงโซ่อุปทานของตน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องมีการตรวจสอบและติดตามความคืบหน้าของเนสท์เล่อย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทกำลังดำเนินการตามพันธสัญญาอย่างแท้จริง

**บทสรุป**

การถอนตัวของเนสท์เล่จาก Dairy Methane Action Alliance เป็นเรื่องที่น่ากังวลและทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสและความรับผิดชอบของบริษัทต่อสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าเนสท์เล่จะยังคงมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมาย Net Zero ภายในปี 2050 แต่การทำงานร่วมกับผู้อื่นและการเปิดเผยข้อมูลอย่างโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญในการแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิภาพ การตัดสินใจครั้งนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าบริษัทต่างๆ จำเป็นต้องมีความรับผิดชอบต่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและทำงานร่วมกันเพื่อสร้างอนาคตที่ยั่งยืน

**แหล่งที่มา:**

* FoodNavigator: [https://www.foodnavigator.com/Article/2025/10/09/nestle-exits-dairy-methane-action-alliance/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS](https://www.foodnavigator.com/Article/2025/10/09/nestle-exits-dairy-methane-action-alliance/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS)

#โปรแกรมร้านอาหาร #ระบบposร้านอาหาร #ระบบจัดการร้านอาหาร

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *